"Seit 25 Jahren betreibe ich in meiner Zahnarztpraxis zwei Röntgengeräte, von daher weiß ich sehr gut, wie flexibel der Gesetzgeber mit den Grenzwerten umgeht", sagte Peter Sprenzinger. Anders als die ungepulsten Radiowellen seien die gepulsten Wellen des Mobilfunks mit der ständig wechselnden Sendeleistung bedenklich. Um durch die sich geradlinig ausbreitenden UMTS-Wellen noch effektiv ein Laptop im Keller eines Wohnhauses betreiben zu können, sei eine maximale Sendeleistung und damit Belastung notwendig, so Sprenzinger.

Am Beispiel der Gemeinde Gräfelfing (Kreis München) zeigte Johannes Kamp, dass sich mit einer durchdachten Antennenverteilung die Strahlungsdosis minimieren lässt. Intensitäten in Höhe des Grenzwertes "1 Watt pro Quadratmeter" wurden innerhalb der Wohnbebauung generell vermieden. "Hierzu ist ein konsequenter, überparteilicher Wille der Bürger und Entscheidungsträger unbedingt notwendig", so Kamp, Geschäftsführer von Enorm, einem Telekommunikations-Consulting-Unternehmen.

Konsens als möglich dargestellt

Neben homöopathischen Aspekten und Spekulationen über mögliche Auswirkungen auf das Zellwachstum von Flora und Fauna beschäftigte die Zuhörer vor allem die Frage, wie es weitergehen könnte. Eine Veränderungssperre und die Änderung des Flächennutzungsplanes sei nicht die beste Lösung, weil die Positiv-Planung auch mit untersuchten Alternativ-Standorten aufwarten muss. "Ein Konsens, bei dem auch die wirtschaftlichen Interessen eines Mobilfunkunternehmens berücksichtigt werden, ist immer möglich", erklärte Johannes Kamp.